华为的ARM芯片，以及RISC-V要挑战X86的位置？AMD：X86无可取代
众所周知，前段时间华为针对鲲鹏920处理器推出了服务器主板，台式机主板，而近日基于鲲鹏920处理器的电脑也问世了，于是很多人都说接下来华为或领靠ARM芯片，慢慢的冲击intel的位置，未来甚至有可能挑战X86架构。而近日，网上也是传出各种消息，说三星也采用RISC-V架构，且倪光南院士近日也称中国AI时代不能再缺芯少魂，RISC-V就是中国CPU的最好机遇。https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01066626a2d5c1bb2f.webp那么像华为的ARM芯片，以及倪光南院士提的RISC-V真的能够挑战X86架构的位置么？近日AMD的首席技术官Mark Papermaster表示，他说X86架构无可取代。至于为什么他这样说，他说目前X86最大的优势不是性能什么的，而是有着大量积累的代码、软件，也就是生态。开发者很容易使用X86平台，开发出众多的APP来，而一旦切换成其它架构，很多的软件、代码都要重搞一遍，这对大量开发者，甚至软件者而言，都是难上加难。https://p0.ssl.img.360kuai.com/t013538804f46902e0d.webp当然，AMD要维护X86是可以理解的，毕竟AMD也是X86架构的忠实的使用者和拥护者，目前和intel可以说已经称成了X86的盟军，而X86也让AMD受益颇多。但不得不说，这位CTO说的有道理，目前X86架构的生态太成熟，再加上windows和X86形成的Wintel平明，让其它的架构很难有崛起的机会。https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016fa020f35426e2a0.webp不知道大家对是怎么看的？如上图所示，我觉得在PC端，服务器端的X86优势还是很明显的，ARM、RISC-V架构要挑战X86确实很困难，但在移动端、AloT领域，ARM、AloT的优势还是很大的。另外，就算X86架构无可取代，我们也应该去多尝试，不可能永远在X86的阴影下，那样中国芯可能就彻底的摆脱不了对X86的依赖了。
页:
[1]