有人预言,RISC-V或将是继Intel和Arm之后的第三大主流处理器体系。欢迎访问全球首家只专注于RISC-V单片机行业应用的中文网站
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
众所周知,前段时间华为针对鲲鹏920处理器推出了服务器主板,台式机主板,而近日基于鲲鹏920处理器的电脑也问世了,于是很多人都说接下来华为或领靠ARM芯片,慢慢的冲击intel的位置,未来甚至有可能挑战X86架构。 而近日,网上也是传出各种消息,说三星也采用RISC-V架构,且倪光南院士近日也称中国AI时代不能再缺芯少魂,RISC-V就是中国CPU的最好机遇。 那么像华为的ARM芯片,以及倪光南院士提的RISC-V真的能够挑战X86架构的位置么?近日AMD的首席技术官Mark Papermaster表示,他说X86架构无可取代。 至于为什么他这样说,他说目前X86最大的优势不是性能什么的,而是有着大量积累的代码、软件,也就是生态。 开发者很容易使用X86平台,开发出众多的APP来,而一旦切换成其它架构,很多的软件、代码都要重搞一遍,这对大量开发者,甚至软件者而言,都是难上加难。
当然,AMD要维护X86是可以理解的,毕竟AMD也是X86架构的忠实的使用者和拥护者,目前和intel可以说已经称成了X86的盟军,而X86也让AMD受益颇多。 但不得不说,这位CTO说的有道理,目前X86架构的生态太成熟,再加上windows和X86形成的Wintel平明,让其它的架构很难有崛起的机会。 不知道大家对是怎么看的?如上图所示,我觉得在PC端,服务器端的X86优势还是很明显的,ARM、RISC-V架构要挑战X86确实很困难,但在移动端、AloT领域,ARM、AloT的优势还是很大的。 另外,就算X86架构无可取代,我们也应该去多尝试,不可能永远在X86的阴影下,那样中国芯可能就彻底的摆脱不了对X86的依赖了。
|